Un informático en el lado del bien... pensando en el mal

Escrito por coder el 08 de abril de 2007 en Trabajo | Hits: 2417

En mi actual trabajo (veremos lo que duro aquí xD) estamos migrando todos los ordenadores de escritorio a Linux. La idea -anterior a mi entrada en la empresa- y la combinación elegidas es la siguiente: un servidor central con Mandriva 2007 al que los clientes se conectarán por NX. Si un cliente está trabajando actualmente con Windows y la máquina funciona bien, se le instala el cliente de NX y trabaja así. Si la máquina está para formatear, se aprovecha para meterle una Mandriva y luego el cliente de NX. Sí, ya lo sé, no tiene excesivamente sentido esto último, pero es así... ya digo que yo no lo propuse.

 

Este cambio lo ideó un 'consultor' externo que ya ha realizado una migración masiva en otro entorno, y le ha funcionado bien. Él lo ve todo posible y más que viable. Yo, no. 

Sabiendo eso, añado lo siguiente:

  • Equipos que usan MS Office: no hay problema, se les instala OpenOffice.
  • Equipos que usan Photoshop como visor de fotos: no hay problema, se les instala Gimp.
  • Equipos que usan MS Access: primer problema. ¿Solución? Se instala un Windows 2003 Server en otro servidor y se les pone un icono en su desktop Mandriva con el tsclient configurado para que, al loguear en el w2k3, se les arranque directamente MS Access. Chapuza nº 1.
  • Equipos que usan FreeHand: segundo problema. ¿Solución? Se les pone un icono del tsclient con el FreeHand como programa 'remoto'. Chapuza nº 2.
  • Equipos con impresoras conectadas por USB. No hay problema... ¿ó sí? Se les instala Cups, se comparte la impresora y a funcionar... mmm, bueno, eso en el caso de que haya driver para Linux de esas impresoras... y también de que exista el monitor de tinta para Linux (no lo hay, sólo existe para ciertas Epson).

Hay otras cosas que ya 'solucionamos', como por ejemplo el cliente de correo electrónico. La solución del consultor era Mozilla Thunderbird 1.5, pero gestiona de forma lamentable las plantillas HTML, y sin eso mis jefes no trabajan. ¿Solución? Nos toca instalar un Thunderbird bajo Windows, importar el PST del luser en él, copiar los .sdb generados a Evolution, quitarle los índices, la caché y los permisos sobrantes y aplicarle la configuración correcta sobre eso.

 

En esas me encuentro. La migración masiva de lusers empieza el martes. Tanto el otro BOFH como yo creemos que va a ser un fracaso o que al menos nos vamos a comer mil problemas.


Y se me ocurre, encima, pensar en el mal (como otros a diario): Con lo bien que nos va con el dominio de Windows 2000... con lo bien que está la máquina dedicada para WSuS, ... con lo bien que van las impresoras bajo Windows... el Photoshop nativo, el FreeHand nativo... etc. Y encima con escritorio KDE y navegador Firefox+Evolution, ya veremos lo que tarda un luser en querer copiar y pegar entre QT y GTK+ y no poder... xD

 

Pensándolo bien, el mal no está tan mal xD 



         

« Sobre cómo las series de moda resisten el cambio de temporada

$coder->setAge($coder->getAge()++) »



Comentarios

  • El 2007-04-08 22:22:19, Gura (80.38.79) dijo:

    Uhm, buenas. Me ha llamado la atención el título del post. Me recuerda a otro post que he leído hace un mes o así acerca de la migración de una ONG de Windows XP a Linux...

    La verdad estoy contigo... es una puta chapuza lo que has comentado. Hay sitios donde Linux tiene cabida, pero hay otros donde no, nos guste o no. Pero si no nos gusta ya habrá alguien a quien se le ocurrirá la flamante idea de hacer tal y cual cosa, como has visto.

    Yo un día en una empresa pequeñita tuve que preparar un servidor web con apache y Perl para una aplicación que un programador que habían contratado hizo. No se haló con nadie... el tío dijo Linux+Apache+Perl+MySQL y yo ni mu, que pa eso me pagan, para trabajar y no para discutir. El dueño de la empresa trajo una impresora de su casa, vieja y tal, y se la instalé en CUPS, ya que mejor ahí, que era el servidor. Le intenté convencer de que mejor en un Windows, por los drivers, el control de tinta, las herramientas de manutención, etc. Que no! que en el servidor". (Pues vaaale)

    A los meses aparecieron problemas... trabajos que somo imprimian una páginas, atascados en CUPS, todo misteriosamente dejo de funcionar. Milagrosamente tuve la suerte de que quedaron a mal el rpogramador y el dueño porque el software no tenía más que fallos y fallos que no dejaban trabajar (Problemas al meter datos en la DB) y me hizo caso. Ahora todo funciona con XP, la wifi, las impresoras compartidas... y estoy esperando a que llegue un servidor de impresión inalámbrico para que no dependan de un equipo para imprimir. Porque es un equipo que se usa, y si un día casca... mejor gastarse 60 e y curarse en salud.

    Un saludo. Sigue así.

  • El 2007-04-09 11:17:11, coder (192.168.0) dijo:

    Es que es ridículo querer poner Linux en cualquier entorno, al igual que es ridículo querer poner Windows en todos los sitios. Ni tanto ni tan calvo, que luego los marrones se los come otro xD

    Yo me siento más cómodo usando Linux como servidor y como escritorio, pero en ambos casos es una apreciación personal. En el primero porque es como me 'crié' y en el segundo porque es a lo que me he acostumbrado, pero de ahí a decir que Linux es la oooooostia y Windows una basura... como que no xD

  • El 2007-04-09 13:27:30, Gura (85.152.36) dijo:

    MUY buena apreciación.

  • El 2007-04-11 15:29:08, pollo (83.43.181) dijo:

    Siempre lo he dicho cada cosa para lo que toca , es como el tipico loco que mete un IIS en lugar de thttpd para servir una plantilla html y una imagen en la red local xD.
    Migrar todo a linux es jugarsela mucho sobre todo en entorno corporativo es una locura si no se hace con herramientas de PAGO , de novel tipo edirectory o zenworks y por supuesto SUSE linux para que aproveche la capacidad de todo lo anterior, el TCO SI ES MAS CARO con linux en el escritorio, ademas de que te joden lo usuarios durante bastante tiempo con gilipolleces que un administrador pasa por alto.

    Use cada sistema para que lo que toque amigo que para eso estan.

[ Comentar la jugada ]