To iMac or not to iMac, that's the question (right now)

Escrito por coder el 26 de octubre de 2008 en Informática | Hits: 235

Bueno, antes de entrar en materia, pequeño repaso/resumen al hardware y SOs que tengo ahora mismo en casa:

+ Portátil Sony VAIO Core 2 Duo @1.8GHz 2GB RAM 15". Boot dual Gentoo/Vista. Al Vista en los últimos 6 meses habré entrado de media una vez al mes. Este PC es el que uso habitualmente con una pantalla de 22".
+ Portátil Dell x300 Centrino @1.4 1.1GB RAM 12". Boot dual Gentoo/XPSP3. Al XP entré por última vez para hacer la declaración de la renta.
+ Portátil HP Pentium 4 @2.0 512MB RAM del año de la picor. Este fue mi primer portátil, no lo he tirado porque lo tenemos ahí con un Windows 2003 haciendo de AD, pero en realidad lo usamos únicamente para el eMule y a temporadas.
+ Torre UltraSPARC IIi @440MHz, 512MB RAM. Arranque Gentoo. Esta web ahora mismo se sirve desde ahí.
+ Torre Dell OptiPlex 755 Core 2 Duo @2.33GHz 5GB RAM con VT-d. Arranque Gentoo SELinux. Se ha usado como server, actualmente en obras y usado para VMs varias.

Es decir, que de 5 equipos, 4 se podría decir que el 95% del tiempo o más están ejecutando Linux. ¿Por qué incido en esto? Porque obviamente es el sistema en el que mejor me manejo y el que más cómo me parece (a mí). Esta vez, si me decido por el iMac, voy a hacer las cosas bien y esto significa no despilfarrar. Si lo compro es porque alguien me compra a mí el VAIO, sino, no tiene sentido hacer la compra. Al fin y al cabo mi economía no es muy boyante que digamos.

Y ahora el asunto Mac en sí: no lo necesito, por supuesto, pero me pica. Me pica el no haber tenido nunca un Mac y sacarlo nuevo y baratito. Me pica y mucho la pijada del frontrow para manejo multimedia desde la cama. Me pica que, en cierta medida, el UNIX flavour sigue ahí debajo del Quarz, y que puedo hacer alguna que otra cosa desde la shell.

Pero no sé si me acostumbraría a un Mac. No sé si al final lo consideraría un error. No sé qué opinión le ha quedado a GLurPS de sus experiencias maqueras, pero sí sé que al funky, que usa el ordenador de una forma similar a la mía, me dijo una vez que creía que no me acostumbraría al Mac. Que me sentiría limitado, atado, capado en muchos aspectos.

Sin embargo, soy consciente de que los trasteos, además de ir a menos, el 90% del tiempo los hago en las otras máquinas. Que si LighTPD por aquí, que si Dovecot por allá, tuneos de MySQL, SELinux, etc. Y por tanto, puede que quizá una workstation molona no sea tan mala idea. Y a medio plazo Irene podría usarlo para diseñar en casa. No sé, son ideas.



         

« ¿Andandarán las llaves?

Liga 2008-2009: jornada 8 »



Comentarios

  • El 2008-10-26 12:50:36, aldraia (79.153.39.67) dijo:

    Yo he trasteado en un par de macs y creo que al final la conclusión es: no son para tanto.
    Hay equivalentes al frontrow en linux.
    Realmente no sé como usas tu el ordenador, pero creo que sí que te sentirias atado.
    Un imac como workstation es un poco pijada, ¿no?
    Pero si, los macs son muy monos y ver el de Omar debe picar lo suyo.

  • El 2008-10-26 13:04:12, GLurPS (196.217.110.224) dijo:


    Pos te bajas un hackintosh, que el L4allv5 de Leo rula bien y reconoce casi todo el HW del portatil ASUS y del HP. La torre es MB Asus con (Turion x2)x2 y 6Gb de RAM. Reconoce incluso la cam (look312p tipo perro. Me estoy divirtiendo bastante. Ahi tengo ahora el elive (guapisimo) y ayer acabe de instalar el FreeBSD. (Confirmo la estabilidad: robusto del copón)


    Pos que yo he llegado a tener sueños eróticos con un AIR. NO exactamente con un él. Sino con ese concepto de producto finalizado (el iPhone mola porque ligas mogollon). Y, como bien dices, cabe la posibilidad de trastear.
    ... lo mas importante: POR SUPUESTO un Mac antes que un VAIO (¿en que estabas pensando cuando te lo compraste?)


    Irene lo agradecerá. :P. Ya sabes como son estos Maceros.

  • El 2008-10-26 13:09:25, coder (10.12.34.1) dijo:

    Pues que el VAIO me costó 850EUR nuevo en caja a estrenar por mí cuando en tienda costaba 1300EUR. La misma config hardware en mac se subía a 1800 euros en ese momento y era una buena oportunidad.

    Luego ves que capan el vt-d, estos de SONY, pero no sé, el producto está igual de acabado que un Mac. Es un buen portátil, en serio. El teclado es la leche.

    Hackintosh ya probé varios en este hardware y no iban en absoluto bien. Había que estar tocando demasiada cosa y no me reconocía ni la wifi ni el bluetooth ni casi nada del ACPI. Demasiados inconvenientes.

  • El 2008-10-26 15:59:46, GLurPS (196.217.62.225) dijo:

    no se veían los corchetes de [modo lo que sea]...
    Primer parrafo: [ Segundo: [ Tercero: [
    Tono: coña supina. Que si. Quer a mi hermano le compre un Vaio de 14'' por 750 y fue por esa epoca. ¿Es que hubo mercado negro?... Habrá que analizarlo.

    Explicacion de la falla por parrafos:

    1.- Que la L4v5 no tiene nada que ver con las demás. Mola y mucho. Yo habia desistido de hackintosh hasta hace un par de semanas. De verdad que no hay que tocar casi nada. La proxima version cliente promete. La server a mi me ha gustado.
    2.-Pues que Mc mola, trons. Probablemente acabaré comprandome uno. Ya sabes que no soy integrista... te remito a 'En el principio fue la linea de comandos'. Pero lo que está bien hecho, esta bien hecho. Y hay un mogollon de ports a BSD. Lo cual es una promesa.
    3.-Lo de Irene y los MacKeros noes necesario explicarlo. :P. Insisto que te lo agradecerá (y ya me debe dos birras).


    Ale. B'slama.

  • El 2008-10-26 16:30:42, aldraia (79.153.39.67) dijo:

    @ Glurps: yo paso de comprarme un cadillac. Prefiero seguir viviendo entre tipis y domos geodèsicos y conducir mi tanque. XD

  • El 2008-10-26 21:48:24, vierito5 (84.123.78.91) dijo:

    Si te pica la curiosidad casí mejor te pones OSX en el VAIO

  • El 2008-10-26 21:58:37, coder (10.12.34.1) dijo:

    vierito, ya he comentado que probé OSX en el VAIO y varias veces hasta que me cansé de que no me reconociera una mierda xD

  • El 2008-10-27 09:27:04, r0sk (91.117.81.139) dijo:

    Ye pues píllatelo y au. Limitado si, pero con fink y macports es otro rollo. Yo tuve iBook, tengo macbook y no me arrepiento en absoluto. Go reds... go!

  • El 2008-10-27 09:28:37, r0sk (91.117.81.139) dijo:

    Y Juande al Atlético, ¿lo avalas?. ¡Qué Granda es el fútbol!.

  • El 2008-10-27 13:52:19, pollo (213.201.88.114) dijo:

    Yo con OSX voy bien , eso si yo tengo un ssh abierto , el navegador que la verdad me la suda cual sea , itunes que no esta tan mal como lo pintan.

    Cosas que me molan del OSX es aplicaciones que se instalan arrastrando el icono desde un DMG , sistema bastante homogeneo, va rapido en general , ultimamente hay version de mac para casi todos los programas que suelo usar que son 4 , truecrypt , keepass , cliente cisco y cliente de terminal , este ultimo oficioso de microsoft y con posiblidad de autenticar con certificados , por otro lado la pantalla es la ostia en brillo tamaño y resolucion, tiene un solo enchufe, que eso mola y en general no se pierde tiempo en petaditas varias y actualizaciones , va todo solo , como consola no esta mal, sinceramente me da igual que por bajo use darwin o mikeOS , mientras rule bien y vaya fino, para las 4 cosas que hago, en absoluto me siento limitado por no lo considero mas que una consola con capacidades multimedia, que me permite conectarme a los servers sin problemas por ssh o terminal , incluso si me diese la gana podria tener cliente de exchange solo arrastrando y solotando la enroutage :|.




  • El 2008-10-27 14:40:36, overdrive (144.254.153.32) dijo:

    Hola coder,

    pues yo me compre un mac hace poco y no te voy a mentir, las razones fueron 3, que creo, de bastante peso:

    1) Coincidia que mi hermano estaba en USA y el precio alli eran 999 $, el mismo en Espan~a eran 999 euros, y el mismo en la web .uk eran 999 £. Teniendo en cuenta que 2 $ = 1 £, me salia a mitad de precio, a lo que aqui equivaldria 500 £. (mas el 6 o 7 % de impuestos que ponen alli, pero en cualquier casi muchisimo mas barato).

    2) Me picaba la curiosidad como a ti, a veces estaba un poco harto del tema de spywares y antispywares de windows, de virus y demas, y al mismo tiempo un poco cansado de tener que hacer malavarismos para configurar ciertas cosas en bsd/linux o que no funcionasen del todo correcto. Asi que mac me permitia tener ese sistema bonito, funcionando todo el hw como deberia sin necesidad de 'hacer nada' lo cual opinaba que era una ventaja.

    3) Por ese precio, en el peor de los casos que no me adaptase siempre podria meter un linux, con un portatil muy chulo de disen~o y mejor acabado que cualquier dell que habia tenido, asi que digamos 'no iba a perder nada' en el peor de los casos.

    Mi experiencia? pues he encontrado algunos problemas, aunque no lo considero problemas, sino mas bien que "yo vengo de..." y me toca adaptarme, ya que tiene su razon de ser, con fink y macports voy bien instalando cosas. Me esta siendo algo 'duro' en algunos casos adaptarme, por ejemplo el que no permita abrir mas de una instancia un programa en ciertos casos me 'molesta', aunque entiendo las razones, el disen~o de windows y linux es lo que en mac llaman windows-centric, mientras que mac es application-centric, y sus razones de disen~o tienen despues de buscar buscar y buscar y leer mucho sobre ello. Puedes abrir dos instancias desde consola con open -n por ejemplo (asi hacerte de paso un alias), alias que no funcionara cuando abras los programas desde los iconos del desktop, asi que hay que hacerse un script en applescript para poder hacerlo funcionar (aun no vi ese script de ejemplo por ahi, pero todo el mundo habla que teoricamente se puede hacer)... en cualquier caso yo ya he 'aceptado' a adaptarme a esto de application-centric, ya que como me dijo alguien en su dia "no intentes trabajar con un mac os x como si de un linux se tratara, no es correcto, porque para eso tienes linux y no mac".

    No te voy a mentir, no estoy adaptado 100%, ni me acabo de adaptar, aunque lo veo normal, un cambio de sistema requiere siempre un esfuerzo. Pero en el peor de los casos creo que ha sido una buena compra, y en el peor de los casos meteria un Linux, asi que yo creo que si no haces esa compra ahora, te seguira picando la curiosidad, y lo acabaras comprando en un futuro.

    Espero que te sirva esto, un saludo.

  • El 2008-10-27 14:42:59, GLurPS (10.61.138.23, 127.0.0.1) dijo:

    A ver. Yo pienso que el único límite en informática es el que te impone tu propia ignorancia (no en un sentido peyorativo, que yo soy muy ignorante en muchas cosas). Cuando hablo en [modo_lavadora_lavavajillas_microuein] quiero decir que olé por la simplicidad. Ahí esta el Pollox. Y está el comentario (de Ales de la Iglesia, no mía) que con el iPhone se liga mogollón. Pero el ubuntu se acerca, y mucho, a ese concepto.
    Puesto en [modo_catacaldos] pues que mola toquetear todo. Si no, a qué santo tener (con el Indiana) cinco SSOO en mi ordenata.
    No hablo de XP, pero ahora que está siendo muy toqueteado por la gente de la red, y tras los ultimos años de una cagada tras otra, hay que reconocer que hasta el más obtuso se apaña con él.
    Resumen: que si, trons. Que para mi, en cuanto pueda, mi tercera 'maquina' :P será un Mac. Mientras tanto me lo paso de la hostia con la v5 Server de Leo. De verdad que Leopard está sufriendo la misma mutación que XP, lo cual corrobora mis tesis:

    Devolucion.info: Cuando cualquier cosa cae en manos de la comunidad cientifica sin trabas, crece y hace crecer a la humanidad. Devolvamos a la sociedad lo que la sociedad nos ha ofrecido para poder avanzar y ser mejores. Sin coñas. :)

  • El 2008-10-27 20:12:19, presi (81.202.146.87) dijo:

    Bueno creo que ya sabes lo que opino de todo este tema.

    Los Macs de hoy no son Macs realmente, son PCs envueltos en el diseño Mac, así que no nos engañemos un PC Dell u otra marca decente te dan la misma calidad (aunque no lleven la manzanita, claro), ahora si hablamos de software ya es otro cantar, el hackintosh por lo que he oído (pero no probado) suele ir bien en fijos pero no en portátiles como tú mismo corroboras, así que si quieres probar MacOS X sea como sea necesitas otra máquina.

    Mi experiencia con MacOS X, creo que ya la sabes: prefiero Linux y au.

    Y lanzo una reflexión a todos los que conozco que hace años usábais solo sistemas libres (y los usábais principalmente porque eran libres, o esa impresión me daba, a lo mejor me equivoco) y ahora decís que si un sistema cumple ya basta, etc... ¿que ha pasado? ¿os habéis hecho viejos? xD

  • El 2008-10-28 20:21:22, GLurPS (196.217.47.119) dijo:

    Mi ultimo comentario en este hilo: se legal, usa linux. Y si alguien mejora algo libre (que no gratis) pues enhorabuena. Y si además esa mejora revierte al usuario y es hackeable, en su sentido más primigenio, pues mejor.
    Yo no necesito un haiku... Lee. Nada es de un solo color

    (Esto, aunque no lo parezca, es un koan)

  • El 2008-10-29 13:03:24, ALBERTO_CARLET (213.0.71.157) dijo:

    Hola, mi impresión si te sirve, es que avanti con la mac_xperience... Y más si vas a compartirlo con alguien que no tenga ni papa de linux... Yo le vendí uno a un familiar (me daba miedo porque decía que sólo lo iba a utilizar para retoque fotográfico y web) hace dos años y a día de hoy ni me he enterado, es decir, que le va de pm. En cuanto a interface, ya sabemos todos que te tendrás que ceñir a lo que el osx te pida, pero es cuestión de tiempo. A mí lo cierto es que también me pica la curiosidad maquera, y encima, believe the hype: puedes decir que tienes un mac.. ya sabeis: (ah, no, perdona, es que trabajo desde mac...).. :-)

  • El 2008-10-29 22:11:59, coder (10.12.34.1) dijo:

    Bueno, gracias a todos por los comentarios, pero finalmente, al no estar convencido y no desprenderme del VAIO, me quedo como estoy, con Linux en el porto.

    Para GLurPS: sé legal, usa OSX o Windows... con licencia. Ya sea un OEM o el que viene con el Mac, pero vamos, que se puede ser legal usando Windows. El problema más que nada son luego los Office, Antivirus, etc.

    Alberto_Carlet, socio, jaja, comparto tu opinión de que con un Mac se folla más, pero tendrá que ser a la próxima y con disco SSD.

    Voy a cerrar el hilo para que no se vaya de madre.

  • El 2008-11-17 17:30:36, GLurPS (196.217.38.49) dijo:

    Ya se que esta cerrado el hilo. Pero no me podía aguantar: Ultimate Edition 2.0.

    Un Ubuntu, guapo, guapo, guapo y fácil, facil fácil.

    He mandao a tomar pol culo el hackintosh, el opensolaris y el uindons del gabo. Llevo tres dias alucinando.

    Sobre Ubuntu 8.10 y con un asus A6T (y lo que eso significa) ¡Y rula todo a la primera!

    Ale: ya me puedes flagelar.

[ Comentar la jugada ]