Películas de saldo (I)

Escrito por coder el 08 de mayo de 2008

Le pongo un número porque a buen seguro haré una segunda incursión. Se trata del Intercast de abajo de mi casa, que llevaba viendo varios días el cartel de venta de películas a 3 euros y hoy finalmente he bajado a comprar. Entré ayer para preguntar el motivo de venta, si se trataba de cierre del local o si era que con el BluRay estaban ya quemando las naves. Tristemente el videoclub va a cerrar, y el motivo no podía ser peor: las descargas de pelis.

Le pregunté al chaval, y fue algo así la cosa:

<coder> ¿Por qué cerráis?

<chaval> Porque no se alquila una mierda.

<coder> Vaya, ¿y eso? ¿es por las descargas?

<chaval> Sí, es por las descargas de Internet.

 

Y no lo dijo Tedy Bautista, lo dijo un chaval que curra ahí, con camiseta de Dream Theater y que, lógicamente, está al cabo de la calle en cuanto a Internet y los DivX. Qué quieren que les diga, me dolió ver cómo mientras los Enriques Dans de por ahí estando sentados en sus despachos se sacan estudios de la manga en los que se asegura que las descargas no afectan, este chaval iba a perder su curro en 2 semanas. Piensen en Randal Graves el de Clerks, ¿verdad que no mola un duro? Pues eso.

Hoy he ido, como he dicho, con dinero en mano para adquirir alguna cosilla, y en menos de un cuarto de hora me he visto con 6 DVDs en la mano: Las Crónicas de Riddick (qué duro es el tío), Constantine (mmm, qué rica Rachel Weisz), Syriana, Paycheck (John Woo rulz), Kill Bill vol 2 (la han abierto para mi) y Vete de mi, pero finalmente el sentido común se ha impuesto y sólo me he llevado las tres últimas.

¿He dicho sentido común? Qué tontería, sé que volveré a picar.



         

« El mercado de valores

Configura la red y no mires con quién »



Comentarios

  • El 2008-05-09 09:54:56, Enzo (194.179.83.86) dijo:

    Es bastante razonable que con la llegada de la distribución de contenidos digitales a las casas, la gente no vaya a los videoclubs.
    Estos negocios deben plantearse como evolucionar.
    No es el P2P lo que ha matado a los videoclubs. Es la comodidad de como llegan las películas a casa.
    Actualmente las empresas de cable y satelite hacen un super negocio con el alquiler de películas, es el equivalente al nuevo videoclub.
    Videoclubs, planteense el desarrollo de plataformas de distribución por internet de forma competitiva y dejen de quejarse, hay MUCHO negocio en la red, evolucionen! esta historia se repite ya demasiado (blockbuster... cog coh ejemmm..).

  • El 2008-05-09 13:28:33, jmt (217.126.210.148) dijo:

    Hola fluzo, te sigo desde hace poco y este es mi primer coment, creo que a veces nos falta información y eso nos hace tener impresiones "a medias".. es una putada que alguien pierda su trabajo.. y es una putada que los modelos de negocio cambien.. en este caso te debo decir que conozco algo de este tema y te diré que aparte de las descargas quizá tengan algo de culpa las multinacionales que "ponen los precios de las películas".. de tal manera que un videoclub era ya desde el principio un negocio justíiisimo.. pero como lo que quieren es ganaaaarlo tooodo pues eso.. y si me apuras a tí no te parece casi "inmoral" que alguien gane por hacer una película 3 mil millones de pesetas..??
    Saludos y enhorabuena por el blog.

  • El 2008-05-09 16:23:07, coder (10.12.34.30) dijo:

    Pues creo que ambos tenéis razón. Creo que soy un nostálgico de los videoclubs. Siempre me han gustado mucho: sitios tranquilos, algunos cutres pero con películas de culto... no sé, a mi me gustan.

    jmt tiene razón en que nadie debería ganar 3.000 millones de pesetas por trabajar 3 meses en una película. Supongo que se refiere al famoso 'club de los 20 millones' en el que han ido ingresando muchos yankis: Tom Cruise, Gobernator, Jim Carrey, etc. Sin embargo, lo mismo pasa en otras áreas: fútbol, megacorps, etc. Hace poco se supo que Pizarro el número 2 del PP cobró más o menos eso, 20 millones, por su finiquito en Endesa. The world is crazy.

[ Comentar la jugada ]