Escrito por coder el 07 de julio de 2008 en Cultura | Hits: 1966
La quiebra de Bretton Woods I/II
La quiebra de Bretton Woods II/II
Tras la II Guerra Mundial, EEUU se erigió en una potencia enorme, más grande de lo que ya era, aglutinando cerca del 80% de las reservas de oro mundial e ingentes cantidades de petróleo. Era, sin duda, el estado más interesado en una economía de libre mercado. ¿Por qué? Muy sencillo: se trataba de un país sin posguerra, es decir, no tenía infraestructuras que reconstruir y, a su vez, acaparaba muchos recursos naturales o tenía acceso a ellos a bajo coste. Eso significaba que iba a poder exportar sus producciones por todo el globo sin apenas restricciones.
No hay que olvidar que la guerra da mucho dinero a quien la financia, aunque intenten vendernos lo contrario. Y, además, se cobra 'bajas', víctimas de poca o nula importancia para la maquinaria capitalista en la que vivimos. Pero es que encima, _garantiza_ empleo, algo que, una vez se acaba una guerra, no es posible.
Por tanto, EEUU necesitaba un medio para entrar a saco en la economía del resto de paises, por lo que decidió dejarse destruir Perl Harbour para tener una excusa y entrar en guerra. El resto, es historia. Toda Europa les debíamos el gran favor de habernos librado del nazismo, por lo que no fue complicado someternos al nuevo sistema que habían ideado para sacar tajada todavía mayor: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Soy consciente de que todo esto que estoy diciendo suena conspiranoico, rojo y puede que hasta ridículo, pero es que fue así. Ocurrió así y las consecuencias fueron -estan siendo- brutales.
Siempre se dice que los acuerdos de Bretton Woods fueron democráticos, que allí se reunieron más de 40 paises de todos los continentes y colores, pero es mentira. Las delegaciones de paises africanos o de India no tuvieron representación propia, sino que algunos otros paises tuvieron la 'deferencia' de velar por sus intereses. Dicho así, suena muy mal aunque, en honor a la verdad, no todo era negativo. El problema es que la propuesta correcta no fue la vencedora, y por eso hoy hablamos de dólares y euros en lugar de bancores. Porque en lugar de aceptar una propuesta democrática en la que primaba el equilibrio mundial en la que cada estado pagaría sus excesos, EEUU nos metio con calzador el modelo neoliberal feroz, siendo el motivo número uno su propia deuda externa: en lugar de utilizar todos los excedentes que tenían para no deber dinero, los utilizaron para enriquecerse en mercados extranjeros... hasta que no quedaron dolares físicos canjeables por oro, claro. Es lo que se llamó la quiebra de Bretton Woods.
« 23:45 6-7-8
Jesús Gil VS Caneda, extended edition »