Escrito por coder el 03 de febrero de 2008 en Informática | Hits: 3454
Salió el MacBook Air, y a mí me decepcionó una barbaridad. Carísimo, no tan ligero, sin SSD de casa, ... total, que teniendo como tengo de segundo portátil el Dell x300, he aquí una pequeña comparativa entre un equipo de 2004 y uno de 2008:
| Características | Dell x300 | MacBook Air |
| CPU | Centrino 1.4GHz | Core 2 Duo 1.6 |
| RAM | 1.128 GB | 2 GB |
| HDD | 40GB | 80 GB |
| Pantalla | 12.1 | 13.1 |
| USB 2.0 | 2 | 1 |
| Firewire | 1 | 0 |
| RJ45 | 1 | 0 |
| SD Slot | 1 | 0 |
| Bluetooth | 0 | 1 |
| Infrarrojos | 1 | 0 |
| Peso | 1.3 kg | 1.4 kg |
| Grosor | 2cm | 1.94 |
¿Qué quieren que les diga? Me parece que, tras cuatro años entre ambos productos, sigue ganado y por goleada el Dell x300. Lo único donde se nota que ha pasado el tiempo es en que uno lleva infrared y el otro bluetooth, con la diferencia de que yo, si quiero un bluetooth, acoplo un pincho USB bluetooth y me sigue quedando otro USB libre para lo que yo quiera, cosa importantísima.
Hay quien dice que en los tiempos que corren el RJ45 está deprecated, pero no estoy de acuerdo. Vale que quiten el modem 56k, en eso estoy conforme porque tanto el Dell x300 como mi antiguo HP xe4400s disponen de modem y jamás lo he usado, pero, ¿la conectividad wired? No me jodas pascual, ¿qué pasa si se desconfigura el AP? Y además la WiFi es 802.11 pre-N, y como el draft cambie toca cambiar la mini pci-x.
Hablemos de la CPU: aquí obviamente ha de ganar el ligero de Apple, porque si después de 4 años no es así, apaga y vámonos. Viene con dos cores pero que no son utra low-voltage sino que son una versión recortada de los normales, cosa que me parece intolerable.
¿Y la RAM? Ay, la RAM: el MacBook Air viene de casa con 2GB y... y ya está, porque no se puede ampliar al ir integrados en la placa. Sin duda una de las grandes cagadas del producto.
Tenemos también el tema del peso y el grosor. Después de recortarle todo lo recortable y dejar casi sin conexiones al portátil de Apple, tenemos que de casa pesa MÁS, señores, pesa MÁS, unos 100gr. más que el x300. Lo del grosor me parece una bromafax, el MacBook Air "por su parte más gorda" mide 1.94cm y el x300 2cm. Piensen si esos 6 mm de diferencia no bien valen 1 USB, una ranura SD, un conector RJ45 y una salida VGA estándar adicionales. Eso por no ahondar en la frasecita de marras de 'por su parte más gruesa'; cojones, ¿por dónde lo vamos a medir si no?, ¿por la más fina?. Ni r0sk estando flambeado haría tal cosa.
En resumen, que me parece una auténtica cagada el MacBook Air y un timo si le pones disco duro SSD.
Y ojo, que esto no es un post defensa del Dell x300 sino que simplemente se trata de la comparativa que puedo hacer yo al disponer de este ultraligero. Los hay mejores, pero desde luego el MacBook Air no lo es, ni de lejos.
« Diez jornadas con Koeman
Evolución salarial en estos cuatro años laborales »