Escrito por coder el 24 de febrero de 2010 en Opinión | Hits: 319
Llega un momento en el que hay que saber parar, sea en lo que sea. Drogas, un trabajo de mierda, una relación tormentosa, etc. Hay que saber decir no, pero parece que es algo que Bruce Willis no está siendo capaz de conseguir en cuanto a Die Hard se refiere.
Repasemos brevemente los pros y contras de cada película de la saga:
- Jungla de Cristal: la original, el clásico. El Asunto Nakatomi Plaza, con mayúsculas. Sin duda una de las 3 mejores películas de acción de los últimos 40 años. Lo tiene todo: duración perfecta, antihéroe, un villano brillante, un buddy acojonante, humor a raudales pero en pequeñas y calculadísimas dosis y una banda sonora cojonuda. No hay contras.
- Jungla de Cristal 2: el primer error. La película forzada. Cuando ves el making of entiendes muchas cosas. Para empezar, que este guión era para otra peli de acción, pero la productora dijo aquello de 'corran, hay que sacar más dinero de Die Hard como sea' y zas, forzaron a que McClane fuera el protagonista. La cinta se sostiene, pero no lo hace con firmeza. Entretiene porque el personaje mola mucho, pero tanto la mujer como el tocapelotas sin pelotas y Carl Winslow sobran. Están metidos con calzador. William Sadler como malo... suficiente raspado.
- Jungla de Cristal 3: ... with a vengeance. Putea con todas tus fuerzas, debería haber sido el título. Una continuación de la primera parte en toda regla. Una película redonda. Un buddy con un magnetismo como Samuel L. Jackson no se encuentra todos los días, y había que aprovecharlo. Está claro que el director de La Caza del Octubre Rojo tiene química con Willis. El malo no podía estar mejor elegido: Irons lo borda como el hermanísimo de Gruber.
- Jungla de Cristal 4: demasiado sobrada. McClane rapado no me mola, Kevin Smith como hacker gordo deja bastante que desear, el buddy es demasiado lejano en personalidad y complicidad con el amigo Bruce, y la historia del mayor atentado inteligente demasiado forzada. Es la peor de la saga.
Y hasta aquí puedo leer, claro, porque la quinta no se ha ni cocinado, pero si Willis apuesta por Len Wiseman como director de la quinta (vía TRomel)... habrá que ir recogiendo monedas para los guionistas, porque o nos salva el guión o tendremos un pufo megalómano.
« ¿Pacto? ¿Qué pacto?
Top 5 de Michael Jackson »