La invasión de los ultracuerpos y Apache

Escrito por coder el 17 de agosto de 2005 en Opinión | Hits: 901

Hay veces que estando de vacaciones uno madruga sin motivo aparente. Esos días pueden aprovecharse más que el resto, sea lo que sea lo que se tenga en mente.

Yo llevaba tiempo pensando en limpiar mi apache entero y reconfigurarlo de arriba a abajo y eso es lo que hice el otro día.

Me levanté y puse este server a compilar el último ebuild inestable que había en el árbol de Portage, la 2.0.54-r13.

El caso es que como sabía que iba a tardar un ratillo...

 [13:14:03]coder@murray ~ $ genlop -t apache
* net-www/apache

Sun Aug 14 10:28:17 2005 >>> net-www/apache-2.0.54-r13
merge time: 34 minutes and 57 seconds.

[13:14:24]coder@murray ~ $


... me fui a hacer un poco de zapping delante del televisor del salón. ¿Y qué fue lo que me encontré en el canal Hollywood? Ni más ni menos que la versión setentera del clásico de Don Siegel La invasión de los ladrones de cuerpos. Sí, allí estaba el entonces semi joven Donald Sutherland (ahora tiene 70 años ya) tratando de escapar de ese pueblo infestado de alienígenas junto a la siempre fea Veronica Cartwright y a un Jeff Goldblum en pañales.

Lo que aún no entiendo son dos cosas: 1) ¿por qué me puse a ver otra vez más esa película cuando podía haber seguido cambiando de canal? y 2) ¿a qué santo tuvieron que cambiarle el final? La primera pregunta supongo que es fácil responderla: porque son las típicas pelis que me llaman y por mucho que las haya videado siempre apetece una vez más. Sin embargo la segunda no alcanzo a comprender el motivo que llevó a los guionistas de este remake a cambiarle el final a la película.

¿Acaso no tenía un buen final la obra original? ¿Por qué cojones tienen que cambiarle el nombre al protagonista de Miles a Matthew y sin embargo le mantienen la profesión de médico? ¿En qué cabeza cabe que el joven doctor Bennet no pueda salvarse y llegar a otro pueblo aunque
haya perdido incluso a su mujer? ¿No era apto ese final para la versión setentera? Dios, es que cada vez que recuerdo al Sutherland gritando y señalando a la Cartwright con el dedo me entran ganas de golpear al guionista. No sólo es un patético final sino que además se cae por su
propio peso: si Bennet había sido asimilado, ¿qué hacía caminando por ahí él sólo? En fín, muy triste...

Bueno, a lo que iba: ya tengo Apache 2.0.54 libre de bugs y funcionando con PHP 5.1 beta xD



         

« SQL Server no tiene cláusula LIMIT

Palabras de canciones denuncia »



Comentarios

  • El 2005-08-18 22:59:29, (81.37.185) dijo:

    Osi post nuevo , quiero decir que a mi donald sutherland me pone burro , si lo se soy un cerdo pero es lo que hay :D.
    Apache 2.0.54 de buena tinta se que lo tiene sin thread safe colega te van a arbir el culo xD.

  • El 2005-08-22 11:00:50, miquel (83.55.217) dijo:

    ye coder, deberías chequear esta web: http://www.concentric.net/~jjdippel/macisms.html e ingresar 600.000 euros en mi libreta de ahorros, porque yo lo valgo.

  • El 2005-08-24 23:36:29, yeah (84.120.176) dijo:

    Chekar, se dice chekar, hablemos con propiedad :gr

[ Comentar la jugada ]